PR पेशेवरहरू: तपाइँ CAN-स्प्यामबाट मुक्त हुनुहुन्न

Depositphotos 21107405 मीटर २०१।

क्यान-स्प्याम ऐन २०० since देखि बाहिर आइसकेको छ, अझै जनसंपर्क पेशेवरहरू सामूहिक ईमेल पठाउन जारी राख्नुहोस् दैनिक आधारमा आफ्ना ग्राहकहरूको प्रचार गर्नका लागि। क्यान-स्प्याम कार्य एकदम स्पष्ट छ, यसले "कुनै पनि इलेक्ट्रोनिक मेल सन्देशको प्राथमिक उद्देश्य जसको वाणिज्यिक विज्ञापन वा व्यावसायिक उत्पाद वा सेवाको पदोन्नती हो।"

पीआर पेशेवरहरू ब्लगरहरूमा प्रेस विज्ञप्ति वितरण निश्चित रूपमा योग्य हुन्छन्। को FTC दिशानिर्देशन वाणिज्यिक emailers को लागी स्पष्ट छन्:

कसरी प्राप्तकर्ताहरूलाई तपाइँबाट भविष्यको ईमेल प्राप्त गर्ने अप्ट आउट गर्ने भनेर बताउनुहोस्। तपाईको सन्देशमा स्पष्ट र स्पष्ट व्याख्या सामिल हुनुपर्दछ कि कसरी भविष्यमा तपाईले इ-मेल प्राप्त गर्नेबाट प्राप्तकर्ताले अप्ट आउट गर्न सक्दछ। सूचनालाई क्राफ्ट गर्नुहोस् जुन एउटा साधारण व्यक्तिलाई पहिचान गर्न, पढ्न र बुझ्नको लागि सजिलो हुन्छ।

प्रत्येक दिन म सार्वजनिक सम्बन्ध पेशेवरहरुबाट ईमेल प्राप्त गर्दछु र ती कहिल्यै कुनै पनि अप्ट-आउट संयन्त्र छ। त्यसैले ... म उनीहरूलाई उत्तरदायी समात्दैछु र फाइल गर्न सुरू गर्दैछु FTC उजूरी प्रत्येक ईमेलको साथ मैले प्राप्त गरेको एक अप्ट-आउट मेकानिजम छैन। म अन्य ब्लगर्सलाई पनि यो सिफारिस गर्दछु। हामीले यी पेशेवरहरुलाई उत्तरदायी राख्नु पर्छ।

मेरो पीआर पेशेवरहरुलाई सल्लाह: एक ईमेल सेवा प्रदायक प्राप्त गर्नुहोस् र आफ्नो सूची र सन्देश पठाउन को लागी सीधा प्रबंधन गर्नुहोस्। मलाई सान्दर्भिक ईमेलहरू प्राप्त गर्न आपत्ति छैन, तर मँ अप्रासंगिक अप्ट आउट गर्न अवसर चाहन्छु।

6 टिप्पणिहरु

  1. 1

    यहाँ छुट्टै प्रश्न छ, जुन यो हो, "किन ती पीआर व्यक्तिहरू टेलर्ड पिचहरू बनाउँदैनन्?"

    एक PR मान्छे को रूप मा म (कहिल्यै तपाईं को लागी गरीएको छैन, यद्यपि), म सामूहिक ईमेल ब्लास्ट को विचार मा cringe। उत्तम अभ्यास भनेको तपाईंको दर्शकलाई चिन्नको लागि र स्प्रे र प्रार्थना गर्नु भन्दा उनीहरूलाई अपील गर्ने पिचहरू क्राफ्ट गर्नुहोस्।

    तपाईंको पोष्टले फलो-अप प्रश्न सम्मिलित गर्दछ - यद्यपि हामीले "कृपया कृपया मलाई थाहा दिनुहोस् यदि तपाईले मबाट सुन्नुहुन्न" - प्रत्येक रेखा-इन्टरनेस्टेड ईमेलको अन्त्यमा - लाइन?

  2. 2

    नमस्ते डेव! कम से कम, त्यहाँ एक रेखा हुनुपर्दछ। ईमेल व्यक्तिगत रूपमा सम्बोधन गरिएको हो वा होइन, यसको मतलब यो स्प्याम होईन भन्ने होइन। व्यावसायिक आधारित ईमेलको लागि त्यहाँ कुनै 'न्यूनतम' सूची आकार छैन। 🙂

    जब सम्म यो व्यक्तिगत होईन र यो प्रकृतिमा प्रमोटन हुन्छ, म विश्वास गर्दछु PR पेशेवरहरू अनुरूप हुनुपर्छ।

  3. 3

    मलाई लाग्छ तपाईले एक राम्रो बिन्दु पाउनुभयो। तपाईले सोच्नुहुन्छ कि कुनै समयमा पीआर पेशेवरहरूले उनीहरूले उनीहरूको ग्राहकहरूलाई मार्केटिंग गर्न आवश्यक पर्दछ कि पुश मिडियाको सट्टा कडा सम्बन्धको आधारमा उनीहरूलाई कम्तिमा पनि थाहा हुनुपर्दछ कि तपाईले ब्रोगरलाई श्रोताको साथ मिसाउनु हुँदैन।

  4. 4

    त्यहाँ कति वटा स्प्याम उल्ल्घन गर्न स date्कलन गरेको जुर्माना द्वारा मिति मा लागू गरीएको छ के कुनै रेकर्ड छ?

  5. 5

    CAN-SPAM का साथ अनुपालन पार गर्न सजिलो बार हुनुपर्दछ, तर त्यहाँ सामान्य पीआर प्रक्रियाको लागि केहि अनौंठो समस्याहरू छन् यदि तपाईं सत्य पालना गर्नुहुन्छ भने। एक सदस्यता रद्द लिंक र तपाइँको शारीरिक ठेगाना थप्नाले तपाइँ धेरै ठाउँमा पुग्नुपर्दछ जहाँ तपाइँ बन्न चाहानुहुन्छ र सबै PR PR यात्रीले यो गरिरहेको हुनुपर्छ। जहाँसम्म, प्राविधिक रूपमा क्यान-स्प्याम अन्तर्गत, एकपटक कसैले सदस्यता रद्द गरे पछि तिनीहरूलाई कहिल्यै ईमेल पठाउन सक्नुहुन्न, जब सम्म उनीहरू फिर्ता नलागेसम्म। तपाईले विभिन्न ग्राहकलाई "बिभिन्न बिभिन्न बिषयहरु" को रुपमा व्यवहार गर्न सक्नुहुन्छ। यस कार्यले रिपोर्टरको रुपमा काम गर्न सक्छ जुन एउटा ग्राहकको कथाको लागि मार्न सक्छ। , तर अर्कोमा तपाईंको रिलीज विचार गर्नुहोस्। साथै, विज्ञापनकर्ताको एक एजेन्टको रूपमा (प्रकाशकको ​​रूपमा काम गर्ने), तपाईंले विज्ञापनदाता (तपाईंको ग्राहक) सँग अप्ट आउट साझेदारी गर्नु आवश्यक हुन्छ ताकि उनीहरूले त्यो ईमेल ठेगानामा पठाउँदैनन् - पीआर प्रक्रियामा फेरि समस्याग्रस्त। तपाईले तर्क गर्न सक्नुहुन्छ कि तपाईले अन्तिम उत्पादकको रुपमा रिपोर्टरलाई प्रश्नको रुपमा उत्पादन बेच्नु हुन्न, त्यसैले प्राविधिक रुपमा तपाईले एक जानकारी वा ट्रान्जैन्टल ईमेल पठाउनुहुन्छ। र यदि कसैले प्रेस विज्ञप्ति प्राप्त गर्ने उद्देश्यका लागि सम्पर्क जानकारी प्रकाशित गर्दछ भने, निहित सहमति छ। यहाँका पोस्टरहरू सहि छन् कि यो लक्ष्यको बारेमा हो र सम्पुर्ण प्रासंगिकता रिपोर्टरसँग छ। स्प्याम दर्शकको आँखामा छ। दिनको लागि केवल केहि मजा CAN-स्प्याम विचारहरू छन्!

  6. 6

    टोड- मलाई थाहा छ त्यहाँ १०० भन्दा बढी क्यान-स्पाम मुद्दा चलाइएको छ। FTC ले राज्य एजीको पनि मुद्दा हाल्न सक्छ, र AOL ​​जस्ता ISP हरूले Can-Spam अन्तर्गत मुद्दा हाल्न सक्छ। त्यसैले माइक्रोसफ्ट जस्ता कम्पनीहरूले आपराधिक स्प्यामरबाट पर्याप्त क्षतिहरू जितेका छन् र मैले FTC लाई anywhere ,100०००० देखि million १० मिलियन सम्ममा देखेको छु। फेसबुकले largest० करोड डलरमा आउँदै गरेको सब भन्दा ठूलो पुरस्कार पाएको छ। फ्लिपसाइड भनेको यो हो कि धेरै भन्दा धेरै पुरस्कारहरू संकलन गरिन्छन। साथै धेरै अनुसन्धानहरू बस्तीमा कुनै प्रेस विज्ञप्ति बिना समाप्त हुन्छन्, त्यसैले कार्यान्वयन कार्यहरूको वास्तविक संख्या अनगिनत देखिन्छ। म वास्तवमा यसको बारे मा उनीहरूको सार्वजनिक सूचना कार्यालय सोध्न जाँदैछु र म के खन्न सक्छु हेर्नुहोस्। चियर्स!

तिम्रो के बिचार छ?

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। जान्नुहोस् कि तपाईंको डेटा कसरी संसाधित छ.