कति खराब साइटहरूले उनीहरूको विजिटरहरूको संख्या बढ्ता गर्छ?

वेब ट्राफिक

ComScore भर्खरै यसको जारी गरियो कुकी मेटाउने मा श्वेत पत्र। कुकीहरू सानो फाइलहरू हुन् जुन वेब पृष्ठहरूले मार्केटिंग, विश्लेषण, विश्लेषण, र प्रयोगकर्ता अनुभवको साथ सहयोग गर्न। उदाहरण को लागी, जब तपाइँ एक बक्स जाँच एक साइट मा तपाइँको लगइन जानकारी बचत गर्न को लागी, यो सामान्यतया एक कुकी मा बचत गरीन्छ र अर्को पटक तपाईले त्यो पृष्ठ खोल्दा पहुँच गरिन्छ।

एक अद्वितीय आगन्तुक के हो?

विश्लेषणात्मक उद्देश्यका लागि, प्रत्येक पटक वेब पृष्ठले कुकी सेट गर्दछ, यो नयाँ आगन्तुकको रूपमा चिनो लगाइएको छ। जब तपाईं फर्कनुहुन्छ, तिनीहरूले तपाईं पहिले नै त्यहाँ भएको देख्दछन्। यस दृष्टिकोणको साथ त्यहाँ केही भिन्न त्रुटिहरू छन्:

  1. प्रयोगकर्ताहरूले कुकीहरू मेटाउँछ ... तपाईले सोचे भन्दा बढि।
  2. उही प्रयोगकर्ताले बहुविध कम्प्युटर वा ब्राउजरहरूबाट वेब साइट पहुँच गर्दछ।

क्षेत्रीय समाचार साइटहरूले यस प्रकारको जानकारीको आधारमा विज्ञापनदातालाई चार्ज गर्न सक्षम छन्। वास्तवमा, स्थानीय इन्डियानापोलिस अखबार बताउँछ,

IndyStar.com समाचार र जानकारीको लागि केन्द्रीय इण्डियाना नम्बर १ अनलाइन स्रोत हो, million करोड भन्दा बढी पृष्ठ हेराईहरू प्राप्त गर्दै, २.2.4 मिलियन अद्वितीय आगन्तुकहरू र एक महिना 4.7..XNUMX मिलियन भ्रमण गर्दछ।

त्यसो भए कसरी कुकी मेटाउने स्क्यू नम्बरहरू गर्न सक्छन्?

अध्ययनका नतीजाहरुले देखाए कि अमेरिकी कम्प्युटर प्रयोगकर्ताहरुका करीव their१ प्रतिशतले एक महीनामा उनीहरूको पहिलो पक्षीय कुकिज खाली गर्छन् (वा तिनीहरुलाई स्वचालित सफ्टवेयरले सफा गरेको छ), औसत 31.. different भन्दा बढी कुकीज यस उपयोगकर्ता क्षेत्र भित्र समान साइटका लागि अवलोकन गरिएको छ। । २०० independent मा बेल्टेन एसोसिएट्स द्वारा २०० Prior मा जुपिटररेसार्च र २०० 4.7 मा निल्सेन / नेटरेटि by्ग्स द्वारा गरिएको स्वतन्त्र अध्ययनले पनि निष्कर्ष निकालेको छ कि कुकि cookiesहरु एक महिनामा कम्तिमा Internet० प्रतिशत इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरु द्वारा हटाइन्छ।

आधारको रूपमा comScore अमेरिकी घर नमूना प्रयोग गरेर, याहूको लागि प्रति कम्प्युटर प्रति औसत २.ct भिन्न कुकीहरू अवलोकन गरिएको थियो! यो खोजले संकेत गर्दछ कि कुकी मेटाउने कारणले, एक सर्भर-केन्द्रित मापन प्रणाली जसले साइटको आगन्तुक आधारको आकार मापन गर्न कुकीहरू प्रयोग गर्दछ सामान्यतया २.xx सम्मको कारकले अद्वितीय आगन्तुकहरूको वास्तविक संख्यालाई बढ्तै महत्त्व दिनेछ, जुन भन्नु पर्ने हो १ 2.5० प्रतिशत सम्मको ओभरस्टेमेन्ट। त्यस्तै, अध्ययनले पत्ता लगायो कि एक विज्ञापन सर्भर प्रणाली जसले एक अनलाइन विज्ञापन अभियानको पहुँच र फ्रिक्वेन्सी ट्र्याक गर्न कुकिजहरू प्रयोग गर्दछ २. ax सम्मको कारकले समान ओभर डिग्रीमा फ्रन्टभेन्ट फ्रन्टस्टेन्ट र पहुँचलाई बढ्तै पार्नेछ। बढि मञ्चको वास्तविक परिमाण साइटमा भ्रमणको बारम्बारता वा अभियानमा जोखिममा निर्भर गर्दछ।

के विज्ञापनदाताहरूको फाइदा लिइदैछ?

हुनसक्छ! स्थानीय समाचार साइट जस्ता साइट लिनुहोस् र त्यो २.2.4 मिलियन संख्या तुरून्त एक मिलियन आगन्तुकहरूमा खस्नेछ। समाचार साइट एक साइट हो जुन बारम्बार भ्रमण गरिएको हुन्छ, त्यसैले त्यो संख्या त्यो भन्दा राम्रो हुन सक्दछ। अब पाठकहरूको संख्या थप्नुहोस् जुन घर र कार्यस्थलमा साइट भ्रमण गर्दछ र तपाईं त्यो संख्यालाई अर्को महत्त्वपूर्ण रकम छोडिरहनुहुन्छ।

यो पुरानो 'eyeballs' भीडको लागि समस्या हो। जबकि बिक्री मान्छे जहिले पनि संख्याहरू द्वारा बेचिन्छन्, उनीहरूको वेबसाइटहरूमा प्रतिस्पर्धी मिडियाको तुलनामा धेरै कम आगन्तुक हुन सक्छन्। अवश्य पनि, मुद्दालाई 'समाधान' गर्ने कुनै वास्तविक तरिका छैन। जे होस् आधा मस्तिष्कको साथ कुनै पनि वेब पेशेवरले यो कुरा हो भनेर स्वीकार्दछ, म यो भन्न खोजिरहेको छैन कि साइटहरूले जानाजानी तिनीहरूको संख्यालाई बढ्तै महत्त्व दिइरहेका छन्। तिनीहरू उद्देश्यको लागि तिनीहरूको तथ्या .्कलाई बढवा दिइरहेका छैनन् ... तिनीहरू केवल उद्योग मानक तथ्या .्कहरू रिपोर्ट गरिरहेका छन्। तथ्या that्कहरू धेरै हुन्छन्, धेरै अविश्वसनीय हुन्छन्।

कुनै पनि राम्रो मार्केटिंग कार्यक्रमको रूपमा, परिणामहरूमा फोकस गर्नुहोस् र नेत्रगोलको संख्यामा होइन! यदि तिमी हो मिडिया प्रकारहरू बीच दरहरू तुलना गर्दा, तपाईं केहि द्रुत गणित लागू गर्न चाहानु सक्नुहुन्छ त्यसैले संख्याहरू अलि बढी यथार्थपरक छन्!

5 टिप्पणिहरु

  1. 1

    सायद भविष्यमा CardSpace को लाइनहरु संग केहि यो समस्या लाई उजागर गर्नेछ। यद्यपि, यो धेरै ठूलो भाइ बन्न सक्छ। हामीले कुर्नु र हेर्नु पर्छ।

  2. 2

    तपाईंले यो भन्नुभयो, वेबसाइटमा अद्वितीय आगन्तुकहरू निर्धारण गर्ने कुनै सही तरिका छैन।

    कुकीहरू भरपर्दो छैनन् र अब धेरै व्यक्तिहरूले ग्राहक पक्ष भण्डारणको लागि फ्ल्यास प्रयोग गरिरहेका छन्।

    तर विज्ञापनदाताहरूको लागि, पृष्ठ दृश्य सबै कुरा हो। विज्ञापन कति पटक देखाइन्छ 🙂 सही रूपमा निर्धारण गर्न सजिलो छ

    र त्यसपछि, धेरै वेब तथ्याङ्क सेवाहरूको आफ्नै समस्या छ। लाइभ तथ्याङ्क साइट जस्तै statcounter ले एक समयमा प्रयोगकर्ताहरूको सीमित संख्यालाई ध्यानमा राख्छ।

    गुगल एनालिटिक्स यसमा धेरै राम्रो छ, तर कहिलेकाहीँ मैले पछिल्लो रिपोर्ट प्राप्त गर्न २ दिन कुर्नु पर्छ 🙁

  3. 3

    "याहू! का लागि प्रति कम्प्यूटर औसत 2.5 फरक कुकीहरू अवलोकन गरियो!"

    प्रति घरायसी कम्प्युटरमा कति जना याहू प्रयोगकर्ताहरू छन्? हो, सायद 2 वा 3 को आसपास। मलाई थाहा छ कि म मेरो श्रीमतीलाई लगातार लग अफ गरिरहेको छु ताकि म मेरो खाता जाँच गर्न सक्छु, चाहे त्यो याहू होस् वा गुगल, श्वाब वा अन्य कुनै साइटमा।

    हाम्रो घरमा, हामीसँग 4 वयस्कहरू बीच 2 पीसी र एउटा म्याक अनलाइन हुन्छ, त्यसैले यो हुन्छ कि तपाईंसँग एउटा कम्प्युटर छ वा धेरै।

    यदि तपाईंसँग reg साइट छ र तपाईंको सर्भर लगहरू काममा छन् भने, प्रत्येक IP ठेगानाहरूको लागि नामहरूको रिपोर्ट बनाउनुहोस्। (यसले कति मानिसहरूले कम्प्युटरहरू साझेदारी गर्छन्/डप खाताहरू छन् भनेर देखाउँदछ)। त्यसपछि एउटा रिपोर्ट बनाउनुहोस् जसले प्रत्येक नाममा कति आईपीहरू देखा परेको छ भनेर देखाउँछ। (यसले देखाउँछ कि a) ips लाई isps द्वारा रिसाइकल गरिन्छ र b) प्रयोगकर्ताहरूले धेरै स्थानहरूबाट लग इन गर्छन्। )

    त्यसैले हो, २.५ नम्बर सही हो। धोखाधडी होइन, अतिरंजित होइन, सही। यहाँ कुनै कथा छैन। अब सँगै जानुहोस्।

    • 4

      लेखिएको लेखले कुकीजको सन्दर्भमा लगइन/लगआउट मुद्दाहरू छलफल गरिरहेको छैन, यो कुकीको बारेमा कुरा गरिरहेको छ। मेटाउने र अद्वितीय पृष्ठदृश्यहरूमा यसको प्रभाव। Yahoo! तपाईंले लगआउट र लगइन गर्दा कुकीहरू मेटाउँदैन।

      समस्या यो छ कि 30% भन्दा बढी घरपरिवारहरूले तिनीहरूको कुकीहरू मेटाउँछन्, त्यसैले तपाईलाई नयाँ आगन्तुकको रूपमा देखाइन्छ... घरको अर्को व्यक्ति होइन। थप गहिरो व्याख्याको लागि कृपया लेख पढ्नुहोस्।

      तपाईको उदाहरण पनि मैले मेरो पोष्टमा उल्लेख गरेको कुरा हो, कि धेरै व्यक्तिहरू धेरै मेसिनहरूबाट एउटै साइट भ्रमण गर्छन्। 4 पीसी र 2 वयस्कहरू बीचको म्याकको साथ, यदि तपाइँ सबै मेसिनहरूमा एउटै साइटमा जानुहुन्छ भने, तपाइँ 5 'अद्वितीय आगन्तुकहरू' को रूपमा देख्न सक्नुहुन्छ, 2.5 होइन! र यदि तपाइँ 30%+ जनसंख्याको रूपमा नियमित रूपमा कुकीहरू मेट्दै हुनुहुन्छ भने, त्यो 12.5 भन्दा बढी अद्वितीय आगन्तुकहरूमा परिणत हुन्छ।

      मैले भनेझैं, म विश्वास गर्दिन कि यो धोखाधडी हो... तर यो अतिरंजित छ। तिम्रो घरपरिवारले प्रमाणित गर्छ।

      टिप्पणीका लागि धन्यबाद!

  4. 5

    लेख र तपाईंको प्रतिक्रिया पुन: पढ्दै ...तिमी सही छौ। मैले सुरुमा तपाईको कुरालाई गलत बुझें। स्पष्ट पार्नु भएकोमा धन्यवाद।

    यसो भनिएको छ, गौतम सही छन् – धेरै भन्दा धेरै मानिसहरू फ्ल्यास कुकीहरू प्रयोग गर्दैछन्, तिनीहरूसँग फ्ल्याश सेवा गर्ने अन्य कुनै कारण नभए पनि। फोहोर सानो गोप्य: तपाइँ (सजिलै) तपाइँको फ्ल्याश मा सेट कुकीहरु मेटाउन सक्नुहुन्न।

    (Google ले धेरै फ्ल्यास प्रदान गर्दैन। डबलक्लिकले गर्छ...)

    यदि साइटहरू विज्ञापनदाताहरूका लागि सफा हुन चाहन्छन् भने, उनीहरूलाई कुन वस्तु कसले र कहिले हेर्यो भन्ने बारे थप पारदर्शिता चाहिन्छ।

    लग फाइलहरू त्यसमा राम्रो नभएकाले, उनीहरूलाई डाटाबेसमा धेरै डाटा चाहिन्छ। धेरै ठूलो डाटाबेस।

    यो चाँडै हुने छैन, सबै भन्दा राम्रो विचार, जस्तै तपाईं भन्नुहुन्छ, परिणाम मा ध्यान केन्द्रित छ!

तिम्रो के बिचार छ?

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। जान्नुहोस् कि तपाईंको डेटा कसरी संसाधित छ.