के तपाईं मार्क क्युबा भन्दा चलाख हुनुहुन्छ?

डन्सेतपाईं आफ्नै बारेमा रसिया स्टुडियो भ्रमण गरे पछि अझ राम्रो महसुस गर्न सक्नुहुन्छ, जुन तपाईंको साइटको पठन स्तर प्रमाणीकरण गर्नको लागि अनलाइन विश्लेषण उपकरण छ ...

प्रति रसली स्टुडियो: पढाईको स्तर एल्गोरिदमहरू केवल मोटा गाईड प्रदान गर्दछन, किनकि त्यसले छोटो शब्दबाट बनेको छोटो वाक्यलाई पुरस्कृत गर्दछ। जहाँसम्म उनीहरू कुनै न कुनै मार्गनिर्देशक हुन्, तिनीहरूले उपयोगी स .्केत दिन सक्छन् कि तपाईंले आफ्नो सामग्रीलाई तपाईंको उद्देश्यका दर्शकहरूको लागि सही स्तरमा राख्नुभयो कि हुन्न।

त्यसोभए निम्न ब्लगहरू पढ्न तपाईं कुन स्तर स्तरमा हुनुपर्दछ? यहाँ अरू १० वटा साइटहरूको नमूना प्रस्तुत गरिएको छ, तिनीहरूमध्ये केही शीर्ष १० ब्लगहरू, र उनीहरूसँग सम्बन्धित पढ्ने स्तरहरू:

  1. अरियानना हफिंगटन = 5.45
  2. मार्क क्युबन = 5.70
  3. सेन्ट गडिन = 5.98
  4. न्यूयोर्क टाइम्स = 5.99
  5. Lifehacker = 6.18
  6. मिशेल माल्किन = 6.70
  7. मेरो साइट = 6.92२
  8. Boing Boing = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. वल स्ट्रीट जर्नल = 7.08
  11. Engadget = 7.58

मैले एक जोडी अन्य साइटहरुमा हेरेँ (म उनीहरूलाई उल्लेख गर्ने छैन) ... र ओहो! तिनीहरू मध्ये केही एकदम कम स्कोर। को साथ तपाइँको साइट जाँच गर्नुहोस् रसदार स्टुडियो रिडिएबिलिटी टेस्ट।

नोट: साधारणतया यो पोस्ट राख्नु भयो भने मेरो स्कोर को लागी एक परिमार्जन गर्दछ ... आशा छ सकारात्मक पक्ष मा!

2 टिप्पणिहरु

  1. 1

    लिंक को लागी धन्यवाद। यहाँ मेरा तथ्या .्कहरू छन्।

    गन फोग इन्डेक्स: .7.09.०।
    Flesch पठन सहज: .71.41१.XNUMX१
    फ्लेश-किनकेड ग्रेड: 4.79

    त्यसपछि मैले बीबीसी टेक्नोलोजी वेब साइटसँग तुलना गरें। यस्तो लाग्छ कि मेरो साइट अधिक पठनीय छ 🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    गन फोग इन्डेक्स: .9.12.०।
    Flesch पठन सहज: .58.69१.XNUMX१
    फ्लेश-किनकेड ग्रेड: 5.98

तिम्रो के बिचार छ?

यो साइट स्प्याम कम गर्न Akismet को उपयोग गर्दछ। जान्नुहोस् कि तपाईंको डेटा कसरी संसाधित छ.